Если ты такой умный, почему ты такой бедный?

 В Journal of Behavioral and Experimental Finance («Журнал экспериментальных и поведенческих финансов») вышла статья о влиянии исполнительных функций на финансовое поведение и финансовое благополучие.

 Контекст: В когнитивной психологии существует общий термин для когнитивных процессов, которые управляют другими процессами, регулируют и контролируют их, это так называемые исполнительные функции. Самые важные из них — это торможение импульсов, рабочая память и переключение. Торможение или подавление импульсов — это способность останавливать свои побуждения и желания, вызванные стимулами окружающей среды. Мы тормозим подчиняясь правилам (пропустить вперед пожилого человека) или для достижения долгосрочных целей (отказываемся от покупок для формирования пенсии). Рабочая память — это часть памяти, удерживающая информацию, необходимую для решения текущей задачи. Способность к переключению или когнитивная гибкость позволяет быстро переходить от одной задачи к другой. Авторы попытались понять могут ли индивидуальные различия в этих когнитивных способностях объяснить разумное финансовое поведение и субъективное финансовое благополучие.

 Что сделали:  Исследование проведено на 200 студентах университета в Швеции. В статье для оценки исполнительных функций использовали батарею объективных когнитивных тестов, а также стандартизованные опросники интеллекта. Кроме того, авторы получили субъективную самооценку некоторых характеристик личности, таких как самоконтроль, оптимизм и рассудительность мышления. Финансовое поведение и благополучие оценивались специальными шкалами (Financial Management Behavioral Scale, Financial Anxiety Scale, Financial Security Scale).

 Результаты: Исследователи обнаружили, что ни исполнительные функции, ни интеллект никак не предсказывают эффективное финансовое поведение и финансовое благополучие в представленной выборке. Но хотя объективно измеренный при выполнении когнитивных тестов самоконтроль, (т.е. способность не поддаваться импульсам ), оказался не связан с финансовым поведением и финансовым благополучием, субъективный (то есть оцененный по опросникам) самоконтроль влиял на эти показатели. Это указывает на то, что способность избегать финансовых соблазнов важнее когнитивной способности тормозить импульсы, когда речь идет о разумном финансовом поведении и финансовом благополучии.

 Почему это интересно:

• Это необычные результаты и они противоречат устоявшемуся мнению о связи когнитивного интеллекта и финансовой успешности, но согласуются с житейским наблюдением, что умные\ способные не обязательно финансово успешны.
• Также это исследование показывает, что в некоторых случаях то, что человек думает о себе (субъективные самооценки) может лучше предсказывать его поведение, чем объективные оценки.
• Еще более интересно, что похоже мы не можем напрямую переносить успешность в элементарных когнитивных способностях на эффективность сложных видов деятельности. Можно дойти до 100 уровня в программе Lumosity или в любом другом приложении когнитивного тренинга, но это никак не повлияет на результаты при решении реальных жизненных задач.